未來的主人翁

我一直很欣賞羅大佑的作品。雖然他的後期作品風格有所轉變之後，我比較少接觸，但是對於他早期的作品，我是每聽必有感觸。

我尤其喜愛「未來的主人翁」這首歌。

　你走過林立的高樓大厦　穿過那些擁擠的人
　望著一個現代化的都市泛起一片水銀燈
　突然想起了遙遠的過去未曾實現的夢
　曾經一度人們告訴你說你是未來的主人翁

　在人潮汹涌的十字路口　每個人在痴痴的等
　每個人的眼睛都望著那象徵命運的紅綠燈
　在紅橙黃綠的世界裏　你這未來的主人翁
　在每一張陌生的面孔裏尋找兒時的光榮

　每一個今天來到世界的嬰孩
　張大了眼睛摸索著一個真心的關懷
　每一個來到世界的生命在期待
　因爲我們改變的世界將是他們的未來

　別以爲我們的孩子們太小　他們什麽都不懂
　我聽到無言的抗議在他們悄悄的睡夢中
　我們不要一個被科學游戲污染的天空
　我們不要被你們發明變成電腦兒童

　有一天孩子們會告訴他們後代　你們要守規矩
　格言像玩具風箏在風裏飄來飄去
　當未來的世界充滿了一些陌生的旋律
　你或許會想起現在這首古老的歌曲

　飄來飄去　就這麽飄來飄去　飄來飄去……
　我們不要一個被科學游戲污染的天空
　我們不要一個被現實生活超越的時空
　我們不要一個越來越遠模糊的水平綫
　我們不要一個越來越近沈默的春天
　我們不要被你們發明變成電腦兒童
　我們不要被你們忘懷變成鑰匙兒童

　我們須要陽光青草泥土開闊的藍天
　我們不要紅色的污泥塑成紅色的夢魘

我還記得天藝團契有一齣舞台劇在一開場就使用這首歌表現劇中主角的心情。主角因成績表現不佳而和父母發生衝突，憤而離家出走。看在高中時代成績不怎麼樣的我眼中，主角搖搖晃晃走在象徵求學崎嶇道路的鐵罐上，就像我曾經歷過的心情。我還記得當時眼淚瞬間從眼眶溢出，佈滿臉頰。

如今往事已矣。但是日前再度聽到這首歌，有了不同的感受。

　每一個今天來到世界的嬰孩
　張大了眼睛摸索著一個真心的關懷

我想到前一陣子新聞報導中經常出現三歲或更小的孩子被虐致死或重傷的報導。每次我都想，那正是Samuel的年紀啊，怎麼有人忍心對這麼小的孩子動手？對無力反擊的孩子動手，有沒有良心啊？

　每一個來到世界的生命在期待
　因爲我們改變的世界將是他們的未來

我想到Samuel和Gideon，想到全球暖化的問題無解，想到台灣的前景未卜。我想到二三十年後，北極的冰川可能已經融化，不知道到時候Samuel和Gideon過的是什麼樣的生活。我總會想到，我們這一代的人到時候老死，卻留下一個極大的爛攤子給孩子扛。照理說我們應該採取一些行動來保護我們的世界，但是舉目望去，我們的四週充斥著只圖自己享樂、不顧他人死活的現代人。

未來的主人翁，意思是將來要管理這個世界的人。然而到了未來，他們還有可以管理的東西嗎？他們的前輩－也就是我們－將應該管理的東西破敗淨盡了。

你知道，如果從這個角度去發想，真的要為孩子的未來感到憂心。你放眼望去視線所及的所有孩子，每一個在將來都要比現在的我們更辛苦地生活下去。

每思及此，我就為了我相信上帝而感恩、慶幸不已。未來的世界或許什麼都不剩，Samuel和Gideon或許要更加辛苦地謀生，但是只要他們全心信靠神，就可以毫無困難地獲得喜樂的生命，外在的環境再惡劣也根本不是問題。

如果沒有神，我只能一輩子為孩子的未來憂心而束手無策。我感謝神，因為祂，我才有盼望，Samuel和Gideon，還有眾多未來的主人翁，才有希望。

主人與客人

昨天在教Samuel待客之道。

我告訴他什麼是主人：「你邀請朋友到家裡來，你就是主人。」然後我舉反證：「所以你到朋友家去，他們就是主人，你就是客人，...」

上面的...意思是我後面還有繼續說了一些話，但是其實我在講那些話的時候，我已經意識到「客人」這個名詞應該會引起另一個問題。果不其然...

Samuel：「那什麼是客人啊？」

哈哈。今天想起這件事，我蠻訝異的倒是Samuel問的問題正中要害，精準無比。在我們昨天的那段對話中，確實主題就是主人與客人，正好都是他不明白的名詞，而他能夠直接問到問題核心，蠻不錯的。

話講回來，我也很厲害吧？我可以猜到他要問的問題。

很多很少

不知道是什麼原因，Samuel開始在每次上完廁所時就會問：「我有尿很多嗎？」

我的回答不一定都是有或沒有，我會回答蠻多的、不少、很多、很少，還有中間幾種不同程度的形容詞。但是我發現，除非我回答很多或很少，不然Samuel都會再問一次「我有尿很多嗎？」幾次之後，我才意識到他還無法理解中間程度的形容詞。不過經過數次這類問題，他似乎開始理解這些不同的形容詞代表的是程度上的差異。

我覺得有趣的是，在孩子的世界裡，常常就是這樣極端的兩頭，要不是很多，就是很少。大人的世界才有繁複的程度之分。並不是不好，事情本來就不是只有極端兩端，只不過在孩子成長的過程中，看著孩子社會化、學習這些觀念，是蠻有趣的一件事。

想要媽媽陪我睡

昨晚Gideon睡得很不好，夜裡會大哭。他一哭，我就抱著他，一段時間後才放回床上。一直到三點以後，才沒有再大哭。

我心想今晚是怎麼了，希望Gideon不會再哭。我神經緊繃，生怕聽到Gideon大哭。結果在三點左右，我聽到小小的啜泣聲。

我立刻跑出房間，看到Samuel站在餐廳，不甚明亮的光線中一個小小的身影，輕輕地在哭泣。我蹲下來抱住他，他說：「我想要媽媽陪我睡。」

我沒說話，把他抱起來，放到我們的大床上。

那一剎那間，覺得Samuel還好小好小。三歲半的年紀，是大還是小呢？希望大人抱，會被人說這麼大了還要人抱；會被要求自己睡、自己刷牙、自己吃飯、自己...。但是我們在要求的時候，常常忘了其實他真的還只是一個孩子，很小的孩子。

有時候讓他任性一下，其實也無妨。

耐心聽小孩講話

先引用我太太在「可是我想吃耶」這一篇的留言：

====

昨天晚上睡覺前，Samuel跟我說：「我今天跟爸爸去公館有吃那個圓圓的、黏黏的東西，有粉紅色、綠色、黑色，我都有吃哦！粉紅色的是草莓口味，草莓口味的不好吃，不好吃。」

接著我腦中就開始構圖...圓圓的、黏黏的、還有這麼多種顏色...是啥東東啊？？

我就問Samuel：「你今天有吃『麻吉』嗎？」（心裡想著：這種東西怎麼能當中飯？）

Samuel說不是。我又問：「那你吃的是『麻糬』嗎？」（想說應該只是名詞不同）

Samuel說：「不是啊。」

因為太累，我就決定不猜了。

原來，是涼圓啊！

====

首先要說的是，那天Samuel可不是吃涼圓當午餐，而是吃肯德雞的兒童餐，而且吃完了。

接著是本文的重點－耐心聽小孩講話。

前幾天，Samuel跟我在一起時，突然問我：「那個糖果在那裡？」

我完全無法理解他說的是什麼東西，於是我請他再說清楚一點。因此他開始努力地表達，而當他努力表達一件事的時候，他說的話會開始變得片斷而破碎，因為他會努力尋找他記得的辭彙來說明他的意思。所以他講了幾個詞，「哈啾」、「芒果」還有幾個我忘記了的詞。

最後我還是了解他要找的東西。他要找的是「芒果口味的Hi-Chew軟糖」（你看，我也只記得他說的重點字）。那是前幾天小姐姐買給他的，我以為他已經吃掉了，沒想到那天拿回家後就收起來，根本沒吃。

每次當Samuel努力尋找他會的辭彙來說明他的意思，因而講話變得片斷、不流暢、結結巴巴時，我都很擔心他會覺得麻煩而不想嚐試表達。尤其是他講了幾次之後我仍然無法理解他的意思時，更是擔心。所以我總是盡力表現得有耐心，鼓勵他繼續嚐試表達，同時間在腦海裡快速地搜尋和他在一起的生活片段，試圖將記憶中的點滴與他的片斷詞語配合起來，而且搜尋和配合的速度要快，因為怕他失去耐心而不說。

其實我覺得Samuel在努力表達時是非常可愛的，那時候的他很認真，而我一向喜歡認真的人。我覺得不會沒關係，笨也沒關係，只要盡自己的能力認真努力就夠了。我希望Samuel和Gideon都是這樣的人，雖然不會，但是願意努力去嚐試。我也希望自己成為鼓勵他們嚐試的動力。

Gideon的好奇與堅持

根據我的記憶，Gideon比Sameul好奇多了。

今天Gideon滿七個月，據說他的表情很像太太小的時候。有趣的一點是，早在更早以前，他就對我們手上的東西非常感興趣，總是要伸手抓來送進嘴裡。沒錯，嬰孩都會有一段時間會這樣，但是Gideon的那個表情給我的感覺就是非得之而後快，非常渴望拿到手。我記得Samuel的表情就和他非常不一樣。

尤其是看到我們在吃東西時，他的那個表情就像在說：「我也要！我也要！」然後目不轉睛地看著我們把食物送進口中，實在很有趣。不過我會考慮在他可以吃這些東西之前，儘量不在他面前吃東西。

底下這段影片是Samuel手上拿著糖，Gideon坐在旁邊，發現Samuel手上的東西之後，一直伸手想拿。雖然他一直沒有成功，但是仍然堅持著要拿。因為是用手機拍的，所以不太清楚，而且我拍的時候不知道在想什麼，拍成直的，又找不到編輯軟體可以轉，所以麻煩要看的人歪頭看一下。

側耳聽

聖經裡多次提到「側耳聽」這種說法。以前不曾多想，只覺得那是一種表達方式。不過最近有更深的體會。

Samuel雖然會講話，也常語出驚人，但是畢竟是小孩子，有些時候說話還不夠清楚。有時候則是因為環境太吵，或他的聲音太小，因此聽不清楚他說的話。這時候，我會要他再說一次，若還是聽不清楚，我就會將身體俯向他，轉頭，讓耳朵轉向他的方向，好讓我能夠更清楚聽到他的聲音。

這就是「側耳」吧。

「側耳」表達的是樂於傾聽，願意聽清楚對方所說內容的態度。聖經用側耳這個詞來表現神對我們的關心，若非自己有過這樣的經驗，不太容易體會原來這個態度帶有如此深切的關愛。

為此我感謝神，不但是為了讓我能夠體會祂的愛，更為了祂對我的愛。

可是我想吃耶

我帶Samuel去公館，路上看到賣涼圓的小攤。Samuel沒見過也沒吃過，就問那是什麼。

我說那叫涼圓，Samuel就說：「我沒吃過耶。」

我：「要吃嗎？」

Samuel說要，於是原本我們已經走過去了，還是回頭去攤販的位子。在快要靠近攤子的時候，我看了一下價錢，Samuel也問多少錢，我說三十塊。Samuel說：「三十塊，好貴喔，不要買好了。」

我說：「那就不買囉？」

Samuel說：「可是我想吃耶。」

」

結果當然是有買給他吃。我覺得Samuel已經被訓練成要對東西的貴與便宜有所反應，但是未必和他心裡想的一樣，像這件事中他的反應，呈現兩極化，其實還蠻好玩的。只希望以後他不要以為豐裕的生活是理所當然，以致於無法節儉過日子。要在滿足兒女的要求和教導他們儉樸之間取得平衡，可算是一門學問。前者其實是滿足父母自己的心（那種不正常的自私父母除外），後者則是為了預備孩子未來的人生觀，雙方都必得有所犧牲。

附帶抱怨一下，那個賣涼圓的攤子在公館誠品的前面，買一份居然是用塑膠袋裝，涼圓都黏在一起，得費一番工夫才能把它們分開，要買一盒才用盒子裝，實在很不為顧客著想。就算是要節省成本而用塑膠袋裝，至少也把每個涼圓分開一點，而不是塞在一起。

說起來涼圓是我的兒時記憶之一，和我外公有關，印象中外公會買涼圓給我當點心吃。會想買給Samuel吃，這也是原因之一，但是涼圓吃在口中，似乎沒有印象中的美味。

童言童語之你想一想

這件事是我太太轉述，是發生在她和Samuel身上的事。不過因為實在太神奇了，不寫可惜。

話說我太太在魚缸裡種水草，把Gideon放在旁邊的沙發上，Samuel則在自己的房間裡玩。大概是太太弄太久了，Gideon不耐煩，就開始哭。太太就對Gideon說：「好好好，再等一下。」

結果Samuel從房間裡跑出來，對太太說：「ㄇㄚˇ　ㄇㄚˊ，你想一想，如果是Gideon在種水草，你一個人坐在那邊，你會不會哭？你想一想。」

---The End

我聽到這件事，簡直快笑翻了。太太解釋說，這是因為她會跟Samuel說「你想一想」，例如中午她開車帶兩個小孩回家時，Samuel自己跑下車，放Gideon在車上，她就對Samuel說：「你想一想，如果是你一個人被放在車上不能動（因為Gideon坐安全座椅，有綁安全帶），你有什麼感覺？」結果咧，Samuel就學起來了。

我實在十分佩服Samuel的反應及應用能力。不知道各位看到Samuel說的話，你的反應是三條線、大笑，還是有其他反應？

一段有趣的對話

這段對話並不是和兒子的對話，而是昨天在MSN上和一位朋友講工作講到偏離主題的結果。但是我覺得這段與小孩有關的對話很有趣，所以把它記錄下來。文中的綠字是我朋友的話，黑字是我的。

養小孩難道不累嗎？

　累啊

那為什麼還可以一直養

我連結婚都不敢

　呵呵

我聽說，每天半夜都要起床顧小孩

假日也不能出門玩

又要花很多錢

　沒那麼可憐啦

聽來聽去一點好處都沒有

　花很多錢是真的

　半夜起床的話 只有前一年多而已 後來小孩就會睡過夜了

　至於出去玩 就變成全家一起去玩

　可以去的地方比較受限制 但是也是慢慢好轉

一年多都要半夜起床？！

　不是

　應該說 一年多後就幾乎不用半夜起床

　話說回來 我家老二7個月 到現在還是常要半夜起來抱他

那算了，聽起來一點好處都沒有

　反正就是有一段時間會這樣

　其實我以前也這麼覺得

還是說你在外面工作累的半死，回家看到小孩會洗滌身心，疲勞全消？

　沒那麼好的事

　我是覺得 養小孩是另一種生活歷練

那到底好處是什麼？你該不會要養兒防老吧

　最好是啦

　以後他們養不養得活自己我都頗有疑問

我先跟你說，專家說下一世代的年輕人將不會有養老的概念

　現在這種環境只會惡化 不會好轉

你最好別把希望放他們頭上

　現在應該大多是自己先把老年生活打算好吧

　因為事實上很多人不生小孩 或只生一個

那算了，我孤老一生也不會怎樣

　坦白說 叫他們養老也養不起

　要生小孩真的是要有很大的決心才行

　我認識一些人是不小心懷孕的 那個養起來才叫辛苦

唔

我會更加小心的

被你講得我好緊張

如果你是已經有孩子的人，看了這段對話會不會也和我一樣覺得很有趣？

我也很厲害

我也很厲害，是說我喔，不是說Samuel或Gideon。

話說在車上，Samuel突然問我：「為什麼樹會有樹幹和樹葉？」

你會怎麼回答？

我不知道哪裡來的靈感，就說：「你看，你是不是也有手，有腳，有身體？（Samuel：對啊。）手用來拿東西，腳用來走路，身體就容納各種器官。不一樣的東西有不一樣的功能。樹幹和樹葉也一樣，樹幹讓樹可以站起來，樹葉會做一種叫種光合作用的事，也是各有各的用處。」

我是不知道Samuel有沒有聽懂啦，不過我覺得我能想出這種解釋方式，我也很厲害。^^

童言童語之無所謂

我帶Samuel去吃飯。

我：「你要吃飯、吃麵，還是無所謂？」

Samuel：「『無所謂』不好吃嗎？」

=========
各位有看懂嗎？Samuel把「無所謂」也當成吃的東西了。

人的理解力真的是有趣的東西，我們可以在聽到「吃飯、吃麵，還是無所謂」的時候，自動判斷前二者是食物，後者是抽象概念。但是對於理解力還不夠的孩子來說，就會出現這種很有趣的對話。也因此我經常好奇，小孩是如何明白這些抽象觀念的。比如說Samuel問我：「什麼叫做高？」當場我就想不出來該怎麼解釋，但是他會使用「高」這種形容詞，並不需要我解釋，可見他已經理解這種抽象概念。還有，像肚子痛，你怎麼知道他說的肚子痛就是你說的肚子痛？也許他的肚子痛是你的尿急呢？諸如此類，都令我對人類溝通的能力大為嘆服。

我乖嗎？

昨天我自己帶Samuel去誠品旗艦店，吃飯兼玩耍。以前誠品旗艦店對小孩來說還蠻好玩的，有不少可以摸摸看看的東西，但是這次去，可以玩的東西幾乎都被收起來了，Samuel難掩失望之情，一直說：「可以玩的東西都被收起來了。」

不過這不是本篇的重點。

Samuel很愛冰淇淋，昨天在誠品吃飯前，他看到有賣冰淇淋，就說他想吃。我說，如果你乖乖吃飯，吃完飯就可以吃。

後來Samuel說要吃米粉，就點了一盤米粉給他吃。吃的過程中，他問：「我有乖乖吃嗎？」

我說：「有啊。」

Samuel：「那我等一下可以吃冰淇淋嗎？」

可以啊，這本來就是講好的條件。等到吃完，他又問：「我有乖嗎？」

基本上這只是一件生活中的瑣事，我也只是想把它記下來。只不過想到Samuel問「我乖嗎」的表情，就有一種很難形容的感覺。小孩吃飯是一件很麻煩的事，吃得慢還是最小的問題，會吃得身上地上到處都是算是中等問題，時不時打翻碗或杯子才是大災難。我自覺慚愧的是，以前我對於Samuel吃東西時的表現是相當有耐心的，但是我有發現近來我對他吃東西時的行為明顯缺乏耐心。

基本上我仍然認為孩子本來就是在成長過程，一定還有不會的地方，吃東西掉一地弄得滿桌都是也無所謂，因為他還不夠熟練，大人大可不必因為小孩吃飯把飯粒弄到地上而發脾氣。但是我實際表現出來的是耐心不足，是因為Gideon出生嗎？我不認為是如此，因為Gideon根本還不到會自己吃東西的程度。或許工作的壓力仍然在不知不覺間影響了我的行為吧，但是我認為這並不能做為藉口。希望這篇文章寫出來，可以提醒我自己注意對孩子的態度。

嬰兒的臉

很久以前有一首歌，「老師, 斯卡也答」，作詞是小野，作曲陳雲山，演唱楊芳儀。以前只覺得這首歌好聽，現在對歌詞中的形容很有感觸。

你來時的天空，像嬰孩睡醒時的臉；
溫柔的紅霞，圍繞著池塘邊。
你走時的天空，像嬰孩哭泣後的臉；
殘餘的淚珠，垂掛在松樹間。

歌中借用嬰兒的臉來形容心情，以前並不能體會。但現在有了孩子，想像孩子在睡醒時和哭泣後的臉，覺得這樣的形容實在很傳神。

不過其實孩子睡醒時的臉會隨著成長而改變。Samuel在更小的時候，就和現在的Gideon一樣，只要睡飽了，就會對我和太太報以笑容。但是現在Samuel睡醒時，幾乎都是一臉沒睡夠的樣子，只會來跟我說要看小叮噹。

當然我希望孩子笑的時候多過哭的時候，但是這並不表示在教養孩子的事上要妥協。相反地，適當的管教才能保證孩子的未來擁有的是笑容，而非淚水。

救世主情結

所謂的救世主情結，就是以為自己很重要，以為任何事情都必須要由我出面或出手，才能夠完滿解決。

這跟做爸爸有什麼關係？有的。至少對我來說，有那麼一點點關係。倒不是說我自以為是孩子的救世主，而是有那麼一些些希望孩子會把我當做我是他們的救世主。

Samuel不是很黏我嗎？有些時候就會有一些事情只要我幫他，不要媽媽幫他。在他更小的時候，這種情形比較明顯，現在比較少了，我也可以接受這種轉變。但是當Samuel指定要求我幫他做一些事的時候，我心裡還是會有一種莫名的喜悅，好像最好是所有的事情Samuel都只要我幫他。

說穿了，我覺得這就是被需要的感覺。我認為這種感覺每個人或多或少都會有，都希望有人需要自己，似乎這樣可以證明自己的價值。做父母的也是這樣，尤其覺得自己付出很多時，更會希望孩子需要自己，似乎這樣可以證明自己的付出不是白費。救世主情結於焉產生。

其實這種想法是沒有必要的，我自己也知道。基本上，只要自己真心愛孩子，負起當負的責任，孩子就會需要你。不過雖然理智上知道沒有必要，但是當Samuel只要我幫他時，心裡還是會小小地爽一下。嘻嘻。

童言童語之穿錯鞋

我們帶Samuel去故事館聽故事。進故事館必須脫鞋，把鞋放在外面的鞋架上。誰知道就這麼巧，有人穿了和Samuel一模一樣的鞋，而且還穿錯，把Samuel的鞋穿走了。我們之所以知道，是因為留下來的那雙鞋雖然和Samuel的鞋一樣，但是大了不少。

Samuel一直問要怎麼辦，但是我們也沒辦法，所以最後還是要他穿上那雙鞋回家。不過Samuel知道他穿的鞋並不是他的。

然後我們走在路上。Samuel要我抱。

Samuel：「我好累喔，你抱我。」

我：「你為什麼好累？」

Samuel：「大概是因為穿錯鞋吧。」

最好是啦。不過我還是把他抱了起來。

和小孩一起長大

看清楚囉，標題是「和小孩一起長大」，不是「陪小孩一起長大」。

為人父母是一件需要成長的事，小孩長大，父母親也必須隨之長大，才能因應孩子的長大而改變對待他們的方式。

前幾天，Samuel在玩Wii的小叮噹遊戲時，遇到一個還沒有搞清楚怎麼玩的小遊戲。他手上拿著遙控器，我為了弄清楚怎麼玩，就抓著他的手，按了個按鈕，結果他就輸了。接著Samuel就對我大發脾氣，一直哭說為什麼我要幫他玩。（這件事的結果是：我覺得好心沒好報，就說以後不陪他玩Wii。而Samuel則因為對我不禮貎而被媽媽懇談。一開始其實並沒有罵他，但是Samuel的態度很差，最後～～Samuel挨打了。挨打的原因是對媽媽大吼大叫。）

我是真的出於好意，想幫Samuel弄清楚那個遊戲要怎麼玩，以便以後他又玩到那個遊戲時，可以幫助他，而不是因為自己想玩。但是這件事發生之後，我回想起過去和青少年相處的經驗，想到那時候曾經得到的心得，就是要和青少年一起成長。身為輔導或小組長，不能永遠把組員當小孩子看，尤其是在態度上。總有一天，當輔導或小組長的人會發現對同一個人採用同樣的責備方法，卻產生不同的反應，因為對方長大了，不一定是在靈命上，但是年紀卻是一定會長大的，對於尊重的要求會有所不同。雖然反應不一定是變差，但是大部份會變差－因為我們忽略了他們年紀變長的事實，還是用對待小孩的方式對待他們。

幫Samuel弄清楚遊戲怎麼玩，一向是我在做。以前的做法也都是這樣，我口頭上說幫他弄清楚怎麼玩，一面說一面就動手把遙控器接過來。這次其實也是一樣的，但是Samuel的反應不同了。當然有可能是別的原因造成的，可能是他想睡覺或沒睡飽或等等原因，但是無論如何，這個事件提醒我，Samuel三歲半多，正是心理和生理成長最快速的時候，我不能忽略他的改變，而採用不變的教養方式。正確的原則仍要堅持，但是執行方式必須改變。聖經教導父母說：「不要惹兒女的氣」，我想父母的態度隨著兒女的成長而成長，是實現這個教導的重要因素之一。

我希望我能敏銳地察覺孩子的成長（尤其是心智上），並敏銳地隨之調整我對他們的教養方法，這樣才能在父子關係上獲得雙贏的結果。

不夠分

我買了7-11的雞翅回來，Samuel非常感興趣，想吃。

不知何時，他進到房間對媽媽說：「等弟弟長大了，我們就可以一起吃雞翅膀。」

媽媽說：「對啊。」

Samuel突然說：「可是不對啊，我們有四個人，雞翅只有三隻，不夠分。」

這不算什麼好笑的事，比較像是我們對於Samuel的理解能力感到訝異，特此記錄。

附註：最近睡前我講故事給Samuel聽，常會要他數書上的某樣東西有幾個。他也很好玩，有時用普通話數，有時用英文數，有時用廣東話數。聽他說廣東話，真的很好玩。

過勞（死）的父親

今天的新聞報導一個消息，一位年僅49歲的父親為了給家人更好的生活，幫小兒子辦個風光的婚禮，這個爸爸每天工作19小時，最後竟然過勞死，台中的柯姓男子近兩年來要償還卡債和房貸，再加上小兒子5月要訂婚，洪姓男子拚了命的賺錢，他說一定要把婚禮辦得風光，買最貴、最好的喜餅，沒想到卻因為過度勞累猝死。

容我先向這位父親致哀悼之意。

可能有人還記得我在這裡之前曾寫過一篇永不放棄的文章，和我的工作有關係。最近工作遇到瓶頸，一方面接案數減少，二方面即或接到案子，付出和過去同樣的勞力，收入卻只有過去的四分之一到五分之一，甚至是六分之一。而且現在的東西都很趕，從好的方面來看，就是沒有拖稿的餘地；從壞的方面來看，就是比以前要更常在夜間工作，因為往往第二天就要交稿。在做這些工作時，心裡常常會有聲音告訴自己這些工作不值得。但是我只要想到Samuel和Gideon，想到要讓他們活得快樂，就會努力撐下去。

我猜想，那位猝逝的父親心中也是抱著這樣的想法吧。為了孩子而努力，為了家庭而努力，是負責任的丈夫和父親應有的態度。不過我也要告訴自己，給孩子再好的生活，都比不上有父親陪伴他們成長。所以，我還是要多多保重才是。

累

跟孩子相處的時間基本上是快樂的，但是在之前的時間裡，心理上的感覺卻未必如此。

我再描述得清楚一點。舉例來說，Samuel早上七點醒來，就會找我。幾乎每天晚上，我想到第二天早上要和Samuel玩到八點多送他去褓姆家，就感到有些不安。不安的原因是，不知道要和他玩什麼，擔心那段時間過得很慢。這還只是每天早上。到了週六週日或放假日，這種焦慮就更形擴大，因為和孩子相處的時間更長，要想出更多東西和他玩。

但是不要以為我不喜歡和孩子在一起。真正在一起的時候，還是很高興的（大多數時候），而且時間過得並沒有想像中那麼慢。但是人就是很奇怪，雖然明知道不會這麼慢，但是在之前的時間裡的感覺總像是會很久很久。

但持平來說，週六週日確實是比較累，因為孩子會有不斷的狀況需要父母去陪伴和解決。我記得有一位有三個孩子的朋友曾經說過，到了週六週日就會希望週一快點來到，因為上班反而比較輕鬆。我現在有兩個孩子，也有一點這種感覺。所以我其實很佩服全職媽媽（尤其是自己帶兩個以上的小孩）和褓姆，怎麼有能力整天和孩子窩在一起。也因此勸告所有看到這篇文章的爸爸，如果你太太是全職媽媽，不要以為她們很輕鬆，你應該在下班後多幫忙做一點家事或幫忙帶一下孩子。整天和大人週旋已經是一件累人的事，何況是和無法與你平等溝通的孩子整天在一起？

帶孩子真的是一件累人的事。而且我並不接受「甜蜜的負擔」這種說法，我覺得二者根本是不相干的感受。但是我承認，孩子帶來的喜樂會讓我願意去承擔這些責任與疲累。

權威

Samuel跟我很好，也頗黏我。不過他也很怕我。

大部份的時間裡，我們都處在「很好」和「黏」的狀態中。但是在一些情況下，Samuel對我的「怕」就會表現出來。例如要他做事，只要我態度稍為嚴肅一點，他就會馬上去做。

最近有一次，太太叫Samuel坐下來不准動（是一種處罰），Samuel不肯聽，還大叫。我本來在別處，聽到他叫的聲音，我過去看，知道事情原委後，我看著Samuel，沒講話，只舉起手來，動動食指，示意要他去坐在椅子上，他就默默地走過去坐好。

這種情形不勝枚舉。連他在不斷叨唸著要做什麼事，我只要皺眉看他，他馬上就會閉嘴。

我太太就沒有這麼大的威力，在很多情況下，太太必須跟他「魯」很久，Samuel還會argue、大叫、哭，雖然最後還是會順從，但是要花比較多的時間。

你不要以為是我太太平時太寵他，其實說起來，搞不好我比太太還寵Samuel。我太太也並非不嚴格，Samuel跟她耍賴也沒用，並不會因為耍賴就不會被處罰。但是很奇怪，Samuel就是會跟她爭，卻不敢對我那樣做。為什麼會這樣，我也百思不得其解。

這樣在我家，至少有一個讓孩子會聽從的家長，在管教上是容易一些。不過我並不希望孩子只聽我的管教，也希望他們能聽從媽媽的管教。

而且有道是「絕對的權力導致絕對的腐敗」，當孩子這樣順從我時，我更要小心賞罰的尺度。雖然到目前為止，我不會因為憤怒而打小孩，但是卻有幾次因為生氣而說出過重、不恰當的懲罰（之前說過的一週不准玩 Wii 就是一例）。發生過幾次這種情形後，我驚覺當自己說的話被人無條件順從之時，表示我的責任也加倍（或加數倍）巨大；我在怒氣中的「宣判」可能造成孩子極大的傷痛。

權威雖不是壞事，但是擁有權威時，等於擁有傷人的利器，應該戒慎恐懼。

利誘

Samuel三歲半，但是顯然已經會分辨哪種作法對自己最有利。

這兩天天氣突變，氣溫又降低了。昨天早上出門時，要Samuel多穿一件外套。他本來不肯，後來我說：「你要穿衣服，不然會感冒。如果你感冒了，後天我們要請客吃飯時會有冰淇淋，你就不能吃了。」

結果Samuel不但立刻願意穿外套，而且還把外套的拉鍊拉起來，一直拉到最上面，還一面說：「是不是要把拉鍊拉到上面，風才不會吹進來？」

利誘，果然還是最有效的方法之一。